В Техасе солнечная энергия стала дешевле любого другого вида традиционной энергетики
Помните, еще пару лет назад солнечная энергия была дорогой, однако все быстро меняется. Например, в 2009 году, энергетическая компания Austin Energy готова была платить 16,5 центов за киловатт-час электроэнергии, выработанной солнечной электростанцией (в рамках 25-летнего соглашения о закупке электроэнергии). Всего спустя пять лет, эта же компания готова платить чуть меньше 5 центов за кВт-ч за электроэнергию вырабатываемую всего несколькими новыми солнечными электростанциями (опять же в рамках 25-летнего соглашения).
Чтобы наглядно объяснить разницу, компания Austin Energy сообщает, что при прочих равных, они бы платили 7 центов за кВт-ч электроэнергии, выработанной на электростанции, которая работает на природном газе, 10 центов за кВт-ч от угольной электростанции, и 13 центов за киловатт-час выработанной атомной электростанцией.
Что касается ветроэнергетики, компания полагает, что она могла бы платить от 2,8 до 3,8 центов за кВт-ч. Однако у солнечной энергетики есть одна особенность, о которой стоит упомянуть отдельно. Рынок электроэнергетики работает по тому же принципу спроса и предложения, что и другие рынки, во всяком случае в определенной степени. Во время избыточного предложения электроэнергии, цена на нее падает. Как только спрос растет, стоимость электроэнергии возрастает. Спрос на электроэнергию (особенно на юге) достигает своего пика в середине дня, что и делает цены на электроэнергию высокий в этот промежуток времени. И тот факт, что солнечная установка производит электроэнергию как раз во время пиковых нагрузок, и доступна в течение этого времени по цене в 5 центов за кВт-ч, является довольно существенным.
Наверняка вам уже интересно, какую роль во всем этом играют государственные субсидии? Правда заключается в том, что в штате Техас нет специальных субсидий для солнечной энергетики, однако там действует федеральный инвестиционный налоговый вычет (Federal investment tax credit — ITC). Без этого вычета, стоимость электроэнергии в вышеприведенном примере оценивается на уровне в 8 центов за кВт-ч, что всего на один цент выше, чем стоит электроэнергия, произведенная газовой электростанцией. Тем не менее, следует помнить, что загрязнения окружающей среды не включены в стоимость электричества, добытого при сжигании природного газа (хотя должны быть включены), и из-за волатильности цен этого ископаемого топлива, природный газ является гораздо более рискованной инвестицией.
График, отражающий стремительное падение стоимости солнечной энергии
И еще пару моментов, которые хотелось бы отметить: 1) Министерство энергетики Соединенных Штатов прогнозирует, что стоимость солнечной энергии упадет до уровня в 6 центов за кВт-ч к 2020 году, и 2) компания Austin Energy первоначально разместила заявку на покупку солнечной энергии от электростанции или электростанций на общую мощность в 50 мегаватт, однако, после получения в более 30 предложений, в том числе и от победившей компании SunEdison, Austin Energy увеличила объем закупки до 150 мегаватт.
В целом, это отличная новость для солнечной энергетики. И уже с уверенностью можно сказать, что солнечная энергия из экзотического способа добычи энергии превращается в энергетический мейнстрим.
Публикации по теме:06.04.2014
рубрики: Новости.
